Quali sarebbero state le dichiarazioni a mezzo stampa dei vari Cicchitto, Santanchè o Lupi, nel caso in cui al nostro ometto più volte invischiato in storie di escort e prostituzione avessero riservato lo stesso trattamento di Strauss Kahn in Francia ?
Visualizzazione post con etichetta escort. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta escort. Mostra tutti i post
giovedì 23 febbraio 2012
lunedì 19 settembre 2011
NO, NON E' UNO SCHERZO
Questo sotto, non è un fotomontaggio. E' semplicemente la home page di Sabato scorso del più importante ed autorevole quotidiano italiano.
Non parla di crisi economica, di possibile default italiano o di misure efficaci da approntare in questo difficilissimo momento di congiuntura economica negativa.
Parla di fisicità, di altezza. E di disagio.
Il disagio di uomo piccolo piccolo.......
domenica 23 gennaio 2011
MENO SFRATTI PER TUTTI
Navigando in internet, o meglio, cazzeggiando tra un sito ed un altro di informazione, mi sono imbattuto in questa agenzia :
(ASCA) - Roma, 21 gennaio - ''Il Consiglio dei ministri ha autorizzato, su mia proposta, la presentazione di un emendamento al decreto 'mille proroghe'' all'esame del Parlamento che proroga la sospensione degli sfratti, limitatamente a talune categorie sociali, al 31 dicembre 2011''. Lo annuncia il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Altero Matteoli, al termine della seduta del Consiglio dei ministri.
Lo so, sono perfido e sospettoso: ma non è che dentro quel "talune categorie sociali" poi, ci troviamo le Papi's girl che recentemente hanno ricevuto un avviso di sfratto da Via Olgettina ?
Sarebbe un fantastico decreto ad escortam......
venerdì 21 gennaio 2011
SFRATTO AL DECORO
Coerentemente ad un concetto di meritocrazia e di "aiuta chi rimane indietro", penso che ora alla Presidenza del Consiglio spetti di trovare un tetto per queste "povere" ragazze, barbaramente cacciate dalle loro abitazioni per una questione di "decoro". Viene proprio da sorridere. Silvio Berlusconi nel suo primo messaggio video riguardo alle "particolari serate" che si svolgevano nella sua abitazione diceva:
«Del resto nessuno può essere rimasto turbato da quelle serate perché tutto si è sempre svolto all`insegna della più assoluta eleganza, del più assoluto decoro e tranquillità e senza nessuna, nessuna implicazione sessuale»
Ora, il termine "decoro" ricorre nuovamente, ma come motivazione opposta e per cacciare le ragazze dalle abitazioni (in affitto a spese del premier).
E' sempre una questione di decoro, insomma. Comunque la si guardi......
martedì 18 gennaio 2011
E SE STAVOLTA FOSSE IN UN MARE DI GUAI ?
Se i suoi house organ usano a sua difesa il concetto che se il telefonino di Ruby risultava agganciato alla cellula di Arcore questo non significa che anche Ruby fosse al seguito del suo cellulare (che si sa, è mobile...), dandoci a bere che era il telefonino ad andare a Villa San Martino e non l'escort marocchina.
Se lui continua a raccontarci che quelli che si svolgevano nella sua residenza non erano festini erotici ma cene all'insegna della più assoluta eleganza e tranquillità, mentre la sua discepola Nicole Minetti, intercettata, dichiarava ad una sua amica che si accingeva in serata ad oltrepassare i cancelli di Arcore che ne avrebbe "viste di ogni"
Se i deputati che hanno letto le 300 pagine che il Tribunale di Milano ha fatto pervenire alla giunta delle autorizzazioni a procedere parlano di "quadro devastante per il paese che viene posto in ridicolo in tutto il mondo"
Se è vero che la giovane Ruby, intercettata, gli ha chiesto 5 milioni di euro per il suo silenzio sulla sua minore età e se le ragazze che frequentavano la sua abitazione, non sapendo di avere i telefoni sotto controllo, si confidavano tra loro che "quello che succedeva in quelle serate era un puttanaio, molto peggio di quello che scrivono sui giornali"
Se soprattutto, il nostro codice ha valenza in tutto il territorio nazionale, compresa la Padana Arcore e se questo articolo che riporto fedelmente può essere applicato al caso Berlusconi-Ruby-escort:
Art. 600-ter. - Pornografia minorile.
Chiunque, utilizzando minori degli anni diciotto, realizza esibizioni pornografiche o produce materiale pornografico ovvero induce minori di anni diciotto a partecipare ad esibizioni pornografiche è punito con la reclusione da sei a dodici anni e con la multa da euro 25.822 a euro 258.228. (1)
Allora, non vi è alcun minimo dubbio: il nostro Presidente del Consiglio è in un mare di guai.
![]() |
| Ruby |
Iscriviti a:
Post (Atom)




